純水設備系統混床與EDI工藝技術性能對比
【杭州純化水設備http://baishuitongcaishui.cn】除鹽水工程EDI與混床工藝技術經濟性能對比,以產水量60m3/h為例:
一、運行對比
(1)混床:在有效交換器內,出水水質穩定,一旦達到失效終點,出水電導率會急劇上升。工人操作水平、再生劑品質、樹脂質量、預處理水質等因素都會影響再生周期。在系統中至少備用一臺混床,以減少混床失效帶來的風險。
(2)EDI:EDI運行不需要額外的酸堿再生,能節省大量人工。無需廢水處理系統,若出水電導升高,可調節運行電流的大小。
二、操作對比
(1)純水設備混床:混床再生時間較長,再生時需要接觸酸、堿,存在一定的危險。雖然可實現全自動再生但必須進行人工干預。
(2)EDI:EDI是由幾個相同的模塊組成,根據實際純水的使用量開啟或停止EDI模塊,手動操作相對頻繁,但閥門比較簡單,只需開啟EDI進水閥門、極水閥門和濃水閥門,以及打開電源同時根據出水水質調節電解電壓和電流大小即可。
三、成本對比
(1)一次性投資對比
混床:采用60t/h超濾+反滲透+混床,全套設備包括:設備配置+運輸+管件+電控+調試+安裝≈315萬;車間使用面積:1450m2;室外需要設100m3酸堿中和池
EDI:采用60t/h超濾+反滲透+EDI,全套設備包括:設備配置+運輸+管件+電控+調試+安裝≈380萬;車間使用面積:1150m2
(2)運行費用對比
混床:混床再生周期為24h;酸堿每次再生費用約752元,年費用約27萬元;人工費8人*12月*4000元/月=38.4萬;再生電費15kW*360天*0.65元/度=0.35萬元;合計年運行總費用為65.75萬元。
EDI:電費0.24度/噸*720噸*0.65元/度*360=4萬元;人工費8人*12月*4000元/月=38.4萬;合計年運行總費用為42.4萬元。
(3)維護費用對比
純水設備混床:混床直徑為1.6m,樹脂更換周期為3年;陽樹脂數量為5.2t,陰樹脂數量為2.6t,樹脂更換價格為5.2噸*1.7萬/噸+2.6噸*0.8萬/噸=10.9萬元;平均每年維護費用為10.9萬元/3年=3.64萬元
EDI:EDI模塊數量為12塊,使用壽命為3年;模塊更換價格為12塊*3萬元/塊=36萬元;平均內年維護費用為42萬元/3年=12萬元
四、對比分析總結
(1)混床優點:設備初期投資低;出水水質穩定;預處理要求簡單;水的利用率高
(2)混床缺點:樹脂交換容量利用率低,損耗大;酸堿再生有危險性廢液排出;細菌易在床層中繁殖;閥門較多,操作復雜;運行重量高,占用面積大
(3)EDI優點:出水水質穩定;無需酸堿再生,無危害性廢液排放;連續運行,簡單操作;運行費用低;占地面積小;便于安裝及保養
(4)純水設備EDI缺點:初期投資較大;對預處理要求高。 純水設備。杭州純化水設備,杭州GMP純化水設備。 半導體純水設備。
- 上一篇:沒有啦
- 下一篇:水處理設備中PAC\PAM的配置方法 2024/12/20